改进拍卖机制是一个复杂问题，不仅需要针对船舶拍卖行业存在的问题一个一个的解决，还需要结合船舶拍卖的自身特点，设计出更适合船舶拍卖的拍卖机制。
(1)船舶拍卖由于在船舶等待拍卖之前，存在现场看船费用高、船舶维护费用高、船舶停泊费用高等问题，这些问题给拍卖方带来了高昂的拍卖成本，并且会降低卖家的最终收益。如果最终竞拍价小于保留价，则拍卖无效还会导致船舶流拍，这对于卖家来说是一笔不小的损失。我们可以在拍卖开始之前设置一个竞标人进入拍卖的费用，根据实验数据分析得知，进入拍卖费用与买家的竞标价没有关系，但是，当进入费用过高时会降低竞标人进入拍卖的概率，所以卖家可以根据拍卖船舶的估价设置合适的进入费用。竞标人支付了进入费用之后，卖家可以组织买家共同去现场看船，以便于买家对拍卖船舶有一个自己的内心估值。设置合适的不影响买家进入拍卖的进入费用，不仅可以降低卖方的拍卖成本，增加买家的最终受益，即便拍卖无效的情况下，卖家也会有一个进入费用的收入。
(2)因为航运业大背景不好、市场行情不明朗、船舶属于大型资产，而符合竞买人资质的买家较少等问题导致现在的船舶拍卖行业围观者多，而真正的竞买人少等问题导致拍卖效率低下，相当数量的待拍卖船舶无人竞价或多次流拍，再加上船舶本身耗损大，贬值速度快，若船舶长时间找不到合适的买家，不仅解决不了债务问题和资金问题，而且会因为船舶的日益贬值而降低卖家的最终收益。根据实验数据分析得到，在高进入费用和低进入费用两种拍卖条件下，序贯拍卖的拍卖效率都高于英式拍卖，再者由于在序贯拍卖下，竞标人可以观察前一竞标人的拍卖决策而选择是否进入拍卖，这种进入模式可以提高拍卖效率，拍卖效率的提高极大地节约了竞买人的交易成本和交易时间，提高了船舶拍卖的竞争程度，更利于发现标的资产价格，保护债权人利益。序贯拍卖机制可以解决船舶拍卖行业拍卖效率的问题。
(3)拍卖问题中，买卖双方都很关心自己的收益，根据实验数据分析可得，在低费用进入条件下，序贯拍卖的卖家收益略高于英式拍卖的卖家收益，而在高费用进入条件下，序贯拍卖的卖家收益明显高于英式拍卖的卖家收益;而对于竞标人来说，根据实验结果，无论是高进入费用，还是低进入费用，竞标人在两种拍卖机制下的收益相差无几。也就是说序贯拍卖机制可以提高船舶拍卖中卖家的收益，而且不影响买家的收益，这对于船舶拍卖方，债权人来说是最好不过的，卖家收益的提高不仅保障了债权人的权益，也解决了相关企业的资金链问题。
(4)序贯拍卖机制的操作流程虽说相比英式拍卖机制较为复杂，但是序贯拍卖的操作模式同样较为简单，拍卖方易操控，对于竞标人来说也是简单易懂的，再加上现在的船舶拍卖行业中，观望者多而真正的竞标人较少，所以说设计一个稍微复杂的拍卖机制，并将拍卖机制的拍卖细则和注意事项告知拍卖者是具有可操作性和可行性的。
序贯拍卖在两个方面不同于传统的英式拍卖，一是进入决策的不同，英式拍卖中竞标人同时决策，而序贯拍卖中竞标人会有一个序号，竞标人按照序号依次做出进入决策，后一位竞标人观察他前一位竞标人的竞标决策之后，选择是否进入拍卖，这种进入决策可以提高拍卖效率。二是拍卖中的叫价流程不同，英式拍卖中，竞标人随意叫价，没有任何限制与约束，而在序贯拍卖中，竞标人不是同时决策是否进入拍卖，而是按顺序进入拍卖，同样在拍卖过程中的叫价环节也较为复杂，序贯拍卖中竞标人按照进入拍卖的顺序进行拍卖，第一竞标人竞价之后，第二竞标人根据第一竞标人的竞拍价格再进行叫价，每一位竞标人只能看到他前一位竞标人的竞价策略，依次类推，而且若中间环节出现竞标人未叫价或者退出拍卖，则被视为永久放弃竞拍，之后的竞价环节他将没有机会再进行叫价，这样的拍卖流程设置，会给竞标人一种暗示作用，竞标人会有一种如果一次未叫价将永久退出拍卖的危机感，所以竞标人会更加积极的参与到拍卖之中，而且利用买卖双方的信息不对称增加卖家的收益。
总的来说，对于拍卖机制的改进，可以在拍卖开始之前设置一个进入拍卖的费用，在竞标人支付了费用之后方可现场看船，竞标人对船舶会有一个自己的估价。竞拍过程中由第一竞标人先做出进入决策，并有权设置优先起拍价，第二竞标人根据第一竞标人的优先起拍价和自己对船舶的估值做出进入拍卖的决策，若选择进入拍卖则要做出竞价决策，第二竞标人的竞标价格要高于第一竞标人的优先起拍价，以此类推，在第一轮竞价结束之后，再按照顺序进行第二轮竞价，直至序贯拍卖中的竞标人相继退出，只剩最后一位竞标人时拍卖结束。
