对于船舶融资租赁，虽然没有统一的定义，我国法律中也并没有对船舶融资租赁作确切的定义，只对融资租赁作了宽泛的解释，学者估出过许多不同界定，但核心意思都差不多。
汁启印在《船舶融资租赁的风险及防范》中提到船舶融资租赁合同的标的物是船舶，是一种融资租赁合同，详细说来，船舶融资租赁也就是承租人向出租人提出船舶条件和要求，出租人提供符合要求的船舶给承租人，承租人占有、使用和营运船舶，但是承租人在租期内必须按约定出租人支付租金的融资方式。
杜青芸在《船舶融资租赁风险防范法律问题研究》指出船舶融资租赁是依据租赁合同，出租人对承租人出租船舶，承租人占有该船舶并对船舶进行营运，但是承租人分期向出租人支付租金的融资方式，是一种特殊的融资租赁
船舶融资租赁下的风险情况，华东政法大学的庄彬在《我国船舶融资租赁存在的法律风险及其规避》一文中指出船舶融资租赁中存在的法律风险主要有:船舶留置权风险、船舶国籍的登记风险、船舶优先权的风险。
杨健、韩立新在《全球经济危机下我国船舶租赁所面临的风险与对策研究》中指出船舶融资租赁风险常见的有金融风险和抵押人资格风险。
汁启印在《船舶融资租赁的风险及防范》一文中也指出银行在船舶租赁风险的主要形式有:政治风险、自然灾害风险、操作风险、船舶优先权风险、信用风险和船舶留置权风险。
田听在《船舶融资租赁风险及保障机制》中也提到银行在船舶融资租赁中面对的风险主要有:自然灾害的风险、金融风险、经营性风险、政治风险。
但上述学者所提到的很多风险并不是银行在船舶融资租赁中所特有的，有些是银行系统融资普遍面临的，也有些是只要银行从事船舶融资就必须面临的，因此，笔者认为有必要对银行在船舶融资租赁中面临的特殊风险进行研究。
